聯(lián)系我們
導(dǎo)讀：同5nm芯片！相比iPhone12Pro，華為Mate40Pro更值得購買。2020年下半年，最火的機型無疑是iPhone12系列和華為Mate40系列。前者是蘋果首款5G手機，延續(xù)了A處理器和iOS系統(tǒng)的強大性
發(fā)表日期：2020-11-24
文章編輯：興田科技
瀏覽次數(shù)：273185
標簽：Pro,iPhone,Mate,華為,芯片,nm,手機,麒麟,性能,系列,Mate40,Pro,華為,芯片,麒麟
同5nm芯片！相比iPhone12Pro，華為Mate40Pro更值得購買。
2020年下半年，最火的機型無疑是iPhone12系列和華為Mate40系列。前者是蘋果首款5G手機，延續(xù)了A處理器和iOS系統(tǒng)的強大性能。后者是華為的“最后一代旗艦”，再次升級拍照充電快，市場上很難匹敵。
而且值得注意的是，iPhone12系列搭載的A14仿生芯片和華為Mate40系列搭載的麒麟9000芯片都采用了TSMC最先進的5nm工藝。那么，同樣的5nm芯片，華為Mate40 Pro相比iPhone12 Pro，誰更值得購買？
性能一直是iPhone最大的優(yōu)勢，但華為Mate40 Pro和iPhone12 Pro的性能可以說是平分秋色。A14芯片包含6核CPU，4核GPU，16核NPU，118億個晶體管。雖然與A13相比提升不大，但仍然是最強的移動芯片。
麒麟9000的性能也不差。該芯片包含8核CPU、24核GPU、雙核微核NPU和153億個晶體管。官方數(shù)據(jù)顯示，麒麟9000的GPU性能與A14仿生芯片處于同一水平，兩款手機運行任何應(yīng)用都很流暢。
但麒麟9000是業(yè)界首款功耗更低的5nm集成5G芯片。所以華為Mate40 Pro在功耗控制上比帶Snapdragon X55基帶的iPhone12 Pro要好。另外，華為Mate40 Pro內(nèi)置4400 mAh電池，所以這款機器的續(xù)航能力遠遠超過iPhone12 Pro。
據(jù)了解，iPhone12 Pro只有2815 mAh的內(nèi)置電池，在5G網(wǎng)絡(luò)下耗電非?？臁２粌H如此，iPhone12 Pro將充電功率提高到了120W，但并沒有給用戶一個電源適配器。相反，華為Mate40 Pro不僅給了充電器，還把充電功率提高到了66 W.
很明顯，華為Mate40 Pro無論是續(xù)航能力還是充電速度，都比iPhone12 Pro要好得多。
拍照方面，華為Mate40 Pro更有優(yōu)勢，后置5000萬像素超靈敏徠卡三攝像頭。在新硬件的幫助下，這臺機器在DXO取得了136分，居世界第一。IPhone12 Pro也是后置三攝像頭設(shè)計，由三個超廣角、廣角、長焦鏡頭組成，1200萬像素。
從成像效果來看，兩款手機拍攝的樣本也能保留豐富的細節(jié)，但華為Mate40 Pro的超廣角鏡頭在失真控制上明顯優(yōu)于iPhone12 Pro。而且華為Mate40 Pro因為增加了5倍光學(xué)變焦的長焦鏡頭，可以比iPhone12 Pro拍的更遠。
至于設(shè)計，兩款手機各有千秋。iPhone12 Pro機身回歸iPhone4的平框，充滿高級感。華為Mate40 Pro增加了“星環(huán)”設(shè)計，辨識度極高。不過考慮到華為Mate40 Pro起價6499元，iPhone12 Pro起價8499元，我覺得華為Mate40 Pro還是值得買的。返回主頁查看更多信息
更多新聞
2020
差價100元，紅米K30S對比紅米K30U，哪個更值得買？10月27日，紅米K30S極限紀念版發(fā)布。包括這款在內(nèi)的Redmi K30系列六款車型已經(jīng)上線。用戶在選擇產(chǎn)品時，難免會比較這些紅米手機
View details
2020
雷軍預(yù)言成真！國內(nèi)手機巨頭擊敗蘋果，銷量重回世界第三在眾多國產(chǎn)手機品牌中，除了華為，小米是最值得關(guān)注的一個。成立才10年的小米，以其高性價比和優(yōu)秀的營銷策略位列全球第四。
View details
2020
蘋果背后的“吸血鬼”:10倍毛利，“家庭作坊”一個月也能賺10萬相信大家都很熟悉蘋果。他們每年提供的技術(shù)產(chǎn)品都很受歡迎。手機和電腦基本上都是同類產(chǎn)品中的佼佼者。而且
View details
2020
DxO 128分！iPhone12Pro相機發(fā)布結(jié)果，排名不及華為和小米目前，鏡頭模組是大多數(shù)旗艦機中最昂貴的硬件之一，與處理器和屏幕同等重要，這意味著成像系統(tǒng)已經(jīng)成為手機的核心競爭力
View details
